Вышла новая рецензия на писателя Сашу Кругосветова, писательская организация ее прокомментировала

Те, кто изучает тему более глубоко, знают его как талантливого автора произведений для взрослых в жанрах публицистики, фантастики и художественной прозы. Ну а те, кто знает Сашу совсем близко, могут сказать пару слов о нем как о драматурге. Кто же он на самом деле? Детский писатель, ученый изобретатель, драматург. Что говорят о нем его произведения? В этих и других вопросах пытается разобраться российский прозаик, поэт, критик, журналист Андрей Щербак-Жуков в своей рецензии на книги Саши Кругосветова «А рыпаться все равно надо» и «А рыпаться все равно надо – 2» Рецензия вышла на портале «Субкультура» под названием «Молодой немолодой человек, или Всегда пара мыслей в запасе» https://sub-cult.ru/isp/11864-retseziya-andreya-shcherbaka-zhukova-molodoj-nemolodoj-chelovek-ili-vsegda-para-myslej-v-zapase

Интернациональный Союз писателей, не смог остаться в стороне и не побеседовать с нашим автором. В неспокойное время интернет-обмана, манипуляций человеческим сознанием, появления множества сообществ, отличающихся вольными нравами, остро встал вопрос цензуры. «Цензура – это пережиток прошлого», – скажут многие. Да, пережиток, но есть высший уровень этого пережитка – самоцензура. Что это? Какую пользу или вред она может принести? Есть ли возможность современному автору ее обойти или стоит ее принять и не кривить душой? Вопросов много, и вопросы актуальные. Эти темы были затронуты в беседе Александра Гриценко с писателем Сашей Кругосветовым. Беседа вышла очень познавательная, продуктивная, она будет полезна как начинающим авторам, так и корифеям от литературы.

«Саша Кругосветов. Цензура и самоцензура, плюсы и минусы»: https://sub-cult.ru/isp/11863-sasha-krugosvetov-tsenzura-i-samotsenzura-plyusy-i-minusy