Российский дипломат: украинский Закон "Об образовании"- явно не в пользу нацменьшинств

Российский дипломат, в частности, обратил внимание на то, что украинская сторона избирательно и тенденциозно цитируют ряд выдержек из заключения Венецианской комиссии на указанный закон. 

Следует, по мнению Лукашевича, обратить внимание на одну деталь, которая очень точно подмечена экспертами по поводу национальной политики Киева. В заключении прямым текстом говорится, что статья 7 «существенно отличается от того варианта, который изначально обсуждался с представителями нацменьшинств». И при этом отличается явно не в пользу меньшинств. Украинская сторона заявляет о некоей «дорожной карте», консультациях с нацменьшинствами и тому подобное. В чем же результат таких консультаций, если мнение сотен тысяч или даже миллионов людей, о благополучии которых якобы печется украинская власть, на деле полностью игнорируется?

"С точки зрения обязательств ОБСЕ хотелось бы понять, как в этом случае учитывается положение п.35 Копенгагенского документа 1990 г., закрепившего, что «государства-участники будут уважать право лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, на эффективное участие в государственных делах, включая участие в делах, относящихся к защите и поощрению самобытности таких меньшинств. Если консультации, как можно убедиться, – не более чем фикция, то о каком «эффективном участии» национальных меньшинств идет речь? Не говоря уже о п.34 документа Копенгагена о том, что «государства-участники будут стремиться гарантировать, чтобы лица, принадлежащие к национальным меньшинствам, вне зависимости от необходимости изучать официальный язык или официальные языки соответствующего государства, имели надлежащие возможности для обучения своему родному языку или на своем родном языке». На этом фоне понятен отказ представителей венгерской диаспоры принимать участие в показушных «консультациях» с властями",- также отметил российский дипломат.