МИД России: в политической жизни США существует проблема искажения правды

В этой связи, отметила она, было проведено небольшое исследование, в котором попытались разобраться в проблеме искажения правды в политической жизни США. Причём, чтобы добиться максимальной объективности, в работе использовалась исключительно информацию американских экспертов, представленную в открытых источниках. Получилась любопытная картина.

По оценкам американских специалистов, укоренившаяся в медиасфере и политике США практика пренебрежения к фактам и причинно-следственным связям применительно к событиям внутри страны и за рубежом приобрела беспрецедентный размах. Это не наши оценки, а американских экспертов. Ряд экспертов называет это социально-политическое явление «упадком правды». Отмечается размывание границ между мнением и фактом. Предпочтение при анализе событий отдаётся высказанным оценкам и личному опыту в ущерб рассмотрению того, что произошло в действительности. При этом нередко сведения вообще не проверяются, а источники фактологической информации просто теряют значимость. На них просто не обращают внимание.

Аналитики подчёркивают, что в настоящее время в условиях, когда СМИ и соцсети обеспечивают тотальный охват аудитории, а постановочный характер политических баталий в органах власти превратился в повседневную рутину, этот т.н. «упадок правды» в США не сопровождается признаками какого-либо возвращения к норме. Это ведёт к потере политическими институтами способности выполнять свои изначальные функции и утрате населением интереса к их деятельности.

Президент американского стратегического исследовательского центра «Rand Corporation» М.Рич отмечает, что открытые дебаты уступают место кулуарным выступлениям, а надзор за ведомствами утратил свою эффективность и нацелен на второстепенные проблемы.

Он также высказывает сомнение в том, что реформа Конгресса в том или ином виде, дебаты о необходимости которой идут в США уже не первый год, даст какие-либо заметные результаты. Крайняя степень межпартийной поляризации подходов ко всем ключевым проблемам не позволяет конгрессменам в принципе конструктивно взаимодействовать друг с другом. Старший научный сотрудник Королевского института международных отношений М.Зенко утверждает, что понимание законодателями характера своих задач трансформировалось. Эту мысль поддерживает и М.Рич, говоря, что устремления нынешних членов Конгресса реализуются не посредством их вдумчивой работы в сфере законодательства или государственного управления, а, скорее, вовлечением в «отвратительные театрализованные действия».

Особую тревогу у специалистов вызывают возможные последствия т.н. «упадка правды» в сфере внешней политики. Это не наши оценки, а американские. Утверждается, что ряд величайших политических провалов в американской истории произошёл именно вследствие недостаточного внимания к имевшимся фактам и их конъюнктурного передёргивания.

В совместной статье старшего сотрудника Брукингского института Т.Манна и его коллеги Н.Орнстейна, прямо говорится о том, что демократы активно формируют искажённую реальность в глазах вашингтонского истеблишмента.

Любопытной представляется мысль старшего вице-президента американской частной разведывательно-аналитической компании «Stratfor» Р.Бэйкера о том, что потоки лжи со стороны политической оппозиции Д.Трампу основаны на её убеждённости в том, что либеральный мир по своей природе универсален, является наилучшей формой организации общества и государства, а также неизбежен в исторической перспективе. Специалист полагает, что ни одно из указанных утверждений не соответствует действительности.

По утверждению старшего научного сотрудника исследовательского центра «Center for American Progress» Б.Катулиса, в США нет недостатка в образованных людях, которые обращают внимание на то, в каком затруднительном положении находится внешняя политика страны. Однако ощущается острая нехватка специалистов, имеющих конкретные предложения по выходу из него.

Хочется отметить, что данную проблему, хотя и по-своему, видел экс-президент США Б.Обама, утверждавший в 2016 г., что если Запад не научится отличать правду от пропаганды, то он столкнётся с большими сложностями. К сожалению, эти его слова оказались во многом пророческими.

Очевидно, что интеллектуальная элита США вполне осознаёт губительность и стратегическую нецелесообразность искажения правды в политической жизни своей страны. Но ответа, как это можно остановить и вообще донести до общественности мысль о страшных последствиях формирования фейковой реальности, насколько мы понимаем, на данный момент не найдено.