19 октября 2023 г.
Прошедшее событие мы попросили прокомментировать Исполнительного директора Центра стратегических решений «Аппликата», известного политолога Кубатбека Рахимова.
-Скажите пожалуйста, каковы общие впечатления от Саммита, от принятых решений?
-Могу очень кратко дать свое краткое видение
Первое- главное, что саммит состоялся, это был первый зарубежный визит Путина в этом году, несмотря на отсутствие господина Пашиняна, был нормальный, здоровый и во многом честный диалог между президентами стран, и крайне немаловажно что большую часть вопросов обсуждали либо зафиксировали здесь на месте в Бишкеке.
Соглашение по русскому языку- оно запоздалое, но оно очень важное, так как все-таки фиксирует некоторое пространство использование языка, а это автоматом проецируется на экономику, на инвестиционную карту, на карту торговли и в связи с этим третий момент , который я бы хотел бы отметить- это расширение и формализация Зоны свободной торговли по услугам. Это очень важно, потому что с каким бы скепсисом мы не относились к СНГ- это относительно рабочий инструмент пока еще, который позволяет помимо ЕАЭС, в котором 5 стран, достаточно системно вести диалог как минимум с одной закавказской страной, то бишь Азербайджаном, с Узбекистаном, Таджикистаном в Центральной Азии, ну и Молдовой в европейской части.
То есть как минимум здесь можно говорить о том, что есть некое пространство, которое занимается не только экономикой, как ЕАЭС, но чуть-чуть больше- то есть некое культурное пространство, некий диалог за пределами, и все-таки Межпарламентская Ассамблея какая-то худо-бедно
То есть, хоронить СНГ рано, но реформировать уже пора
-А в каком направлении реформировать, если на экспертном уровне рассуждать?
-Во-первых, само название объединения - неправильное. Почему - потому что в 90-х годах, когда распался Советский Союз, все что было связано с независимостью- это была идея-фикс, поэтому надо было всячески подчеркнуть что страны независимые и поэтому получилось название "Содружество Независимых государств".
Но на самом деле независимость является ключевым маркером государственности. То есть вы покажете мне государства, которые в своей конституции пишут, что они зависимые? Таких нет
То есть здесь очень важен момент, что конъюнктура 90-х годов после распада СССР обусловила вот такое название, но 30 лет уже- достаточно много, чтобы трезво подойти к этому вопросу
То есть, по сути это есть содружество постсоветских государств или содружество постсоветских стран- не надо бояться вот этого термина "постсоветских"
Почему- потом что к более раннему этапу- к Российской империи- мы выйти вряд ли сможем, к евразийству как таковому- ну наверное это уже поглощено частично Евразийским экономическим союзом, хотя тоже можно как вариант. И нужно подчеркнуть что это интеграционное объединение связано с постсоветским периодом- ничего страшного в этом нет
Второе- я считаю, что необходима разбалансировка интеграций, в каком плане- мы слишком стали были ориентированы на Европу, а так как сейчас есть некий тренд на азиа центричность, и я предложил бы это учесть. Нужно также учесть, что Центральная Азия- это самый быстрорастущий регион по населению.
-Если анализировать подписанные документы, 17 штук, насколько они реально выполнимы?
-Это не совсем мой сегмент, я просто знаю что ключевые документы- это по русскому зыку, по Зоне свободной торговли услугами- для меня как экономиста и политолога это два наиболее значимых документа
Остальное- это не то что повторение, это органическое продолжение ранее наработанных вещей
-Относительно конфликтов на постсоветском пространстве- что-то СНГ здесь может сделать?
-Когда есть конфликты- любая дискуссионная площадка годится
Если мы за все это время не смогли на площадке СНГ избежать большей части конфликтов, то у меня есть серьезные сомнения.
СНГ могло бы быть исключительной площадкой здесь. Но любая возможность встретиться и обсудить- это уже хорошо
Есть другие интеграционные объединения, и исходя из того что ядро объединений у нас одинаковое, то надо к СНГ относиться так же- прагматично, и использовать как минимум как диалоговую площадку
-Спасибо!
