13 февраля 2014 г.
Прошло более двух лет с момента старта и развития евразийских интеграционных процессов, что мы имеем в результате?
Говоря открыто и прямо, мы сегодня имеем:
1. Отсутствие единого подхода к процессу интеграции, разобщенность в понимании необходимости объединения
2. Активно настроенных противников интеграции извне
3. Скептический настрой к вопросу, а также неуверенность в собственном потенциале
Именно из этих трех составляющих состоит суть проблемы, которая сегодня активно обсуждается, несмотря на политическое решение многих стран СНГ об участии в процессе евразийской интеграции. Естественно, что подобные бурные обсуждения являются результатом непонимания обществом значимости этих процессов и целей вступления сегодня в ТС и Евразийский союз в будущем. Решением этой проблемы является открытый диалог между властью и обществом, а также поэтапная работа, направленная на объяснение целей и задач, преимуществ и недостатков объединения государств Содружества.
Результатом расхождения во мнениях стала острая борьба в Украине, которая сегодня переросла в гражданское противостояние. Название Евромайдан говорит о том, что лидеры оппозиции являются не проукраинскими силами, а прозападными, исполняя политический заказ извне.
Не сложно понять, что Яценюк, Кличко и Тягнибок – лица оппозиции, которые точно так же, как и лидеры оппозиционных сил на Болотной площади в Москве не имеют никакого адекватного понимания в деле управления страной, а требование отставки президента и проведения внеочередных президентских выборов является слишком “гениальной идеей героев нашего времени”. Оппозиция не готова к диалогу и конструктивному подходу к проблеме, так как разрушать собственную страну, подвергая угрозе безопасность и целостность Родины – преступление, которое должно быть наказано. Очевидно, что Запад понимает тот факт, что Украина – одна из ключевых стран в проекте евразийской интеграции как наиболее ближайший сосед России, без которой евразийская интеграция теряет всякий смысл.
Не сложно посмотреть на карту и понять, что полноценная интеграция на пространстве Содружества возможна в случае, когда раздробленность границ и стереотипы мышления будут преодолены. Украина ключевая страна в самой западной части единого пространства, точно также как и Армения на Южном Кавказе для полноценного формирования и развития евразийского интеграционного проекта.
Действительно, Армения, которая окончательно определилась с вопросом вступления в ТС, двигалась в этом направлении поэтапно. Сегодня в Республике Армения действуют культурные центры “Дом Русской Книги”, а также действующие на их базе сто центров бесплатного обучения русскому языку, которые выявляют реальную картину позитивного настроя общества к объединению. Проведена и продолжает расширяться работа с обществом и, прежде всего, с молодежью. Этот фактор важен с точки зрения понимания и осмысления глубины интеграционных процессов, которые не могут быть сведены лишь к экономическим и политическим пластам.
Безусловно, необходимо использовать уже имеющийся опыт работы с обществом и распространить его в Украине и других странах СНГ.
В мае 2014 г. Армения намерена передать в Евразийскую комиссию пакет документов для вступления в ТС. Тем временем, в другой ключевой стране происходят исторические по значению события, которые направлены на разрушение, но никак не на созидание и формирование единого интеграционного пространства.
P.S. “Евромайдан или европейская Украина” – полюс Евразийского союза, и только как часть этого союза Украина может стать европейской страной, а не сырьем Запада.
Гукасян Арман – председатель научно – политологического центра “Современная Евразия”
